ESTUDIO DE CASO #1
Triofox y AWS File Gateway trabajan mano a mano
Una firma de inversión privada implementó AWS File Gateway para abordar las limitaciones de capacidad en su servidor de archivos local. La compañía tenía alrededor de 8 TB de datos, lo que se acerca al límite de un servidor de archivos local. Por lo tanto, se utilizó AWS S3 File Gateway para mover datos del servidor de archivos local a Amazon S3. Los empleados en el sitio corporativo pueden acceder a las comparticiones SMB proporcionadas por el servidor de archivos local y el appliance AWS File Gateway (basado en una máquina virtual). Esto funcionó bien hasta que estalló la pandemia en 2020. Cuando todos comenzaron a trabajar desde casa, surgió el problema de que el servidor de archivos local y AWS File Gateway son todos appliances locales, lo que significa que el acceso no es fácil sin un VPN empresarial. Y un VPN se considera o un riesgo de seguridad (ya que expone toda la red) o inconveniente. Entonces, ¿cómo puedes acceder a archivos desde las oficinas en casa de tus empleados sin un VPN (pero los datos están en Amazon S3 de todos modos)? Ciertamente no es práctico requerir que cada empleado instale un appliance AWS File Gateway en cada oficina en casa para cumplir con los requisitos de acceso. Aquí es donde entra Triofox. Triofox se instala en una instancia de Amazon EC2 y proporciona un protocolo basado en HTTPS RESTful para el acceso a archivos. Triofox también tiene agentes para Windows, agentes para macOS, agentes para navegadores web e integración con Active Directory. Así que cuando los empleados trabajan desde casa, obtienen una unidad mapeada al mismo bucket de Amazon S3 proporcionado por AWS File Gateway. Además, esta solución ahora proporciona acceso móvil, edición offline y compartición de archivos en el navegador web con integración de identidad de Active Directory.