STUDIO DI CASO #1
Triofox e AWS File Gateway lavorano mano nella mano
Una società di investimento privato ha implementato AWS File Gateway per affrontare i vincoli di capacità sul suo server di file on-premises. L'azienda aveva circa 8 TB di dati, vicino al limite di un server di file on-premises. Pertanto, AWS S3 File Gateway è stato utilizzato per trasferire dati dal server di file on-premises ad Amazon S3. I dipendenti del sito aziendale possono accedere alle condivisioni SMB fornite dal server di file on-premises e dall'appliance AWS File Gateway (basato su una macchina virtuale). Questo ha funzionato bene fino allo scoppio della pandemia nel 2020. Quando tutti hanno iniziato a lavorare da casa, è sorto il problema che il server di file on-premises e AWS File Gateway sono tutti dispositivi on-premises, il che significa che l'accesso non è facile senza una VPN aziendale. E una VPN è considerata un rischio per la sicurezza (poiché espone l'intera rete) o scomoda. Quindi, come puoi accedere ai file dagli uffici domestici dei tuoi dipendenti senza una VPN (ma i dati sono comunque in Amazon S3)? Sicuramente non è pratico richiedere a ogni dipendente di installare un'appliance AWS File Gateway in ogni ufficio domestico per soddisfare i requisiti di accesso. Ecco dove entra in gioco Triofox. Triofox si installa su un'istanza Amazon EC2 e fornisce un protocollo basato su HTTPS RESTful per l'accesso ai file. Triofox ha anche agenti client Windows, agenti macOS, agenti del browser web e integrazione con Active Directory. Quindi, quando i dipendenti lavorano da casa, ottengono un'unità mappata sullo stesso bucket Amazon S3 fornito da AWS File Gateway. Inoltre, questa soluzione ora fornisce accesso mobile, modifica offline e condivisione di file nel browser web con integrazione dell'identità di Active Directory.